?

Log in

No account? Create an account
Донбасс без ЛНР и ДНР
Советская нация  
31st-Jan-2014 09:48 pm
С тех пор, как развалился СССР, в прессе вышли тысячи публикаций на тему того, как жить дальше и что необходимо предпринимать бывшим республикам, сменившим социализм на капитализм, чтобы попасть в пресловутый Золотой миллиард. В первые десять лет независимости в каждой из республик ломали голову над тем, что делать, чтобы жить лучше, во вторые – в основном обсуждали почему не получилось задуманное. Не получилось практически у всех, кроме Прибалтики, которая довольно успешно и быстро вошла в состав ЕС. Правда, в российских СМИ порой пишут, что у Прибалтики тоже не получилось, но поскольку на фоне того кошмара, который творится в России, проблемы прибалтийцев кажутся легким гриппом, мы не будем рассматривать всерьез эти утверждения.

Наша страна по понятным причинам вызывала всегда наиболее острую полемику. У Украины, как и у Прибалтики, была попытка осуществить цивилизационную перестройку. Конечно, не в 1991 году. Поначалу отколовшаяся от России УССР некоторое время фактически так и продолжала жить при социализме, под управлением красных директоров и советской партноменклатуры, но в новом веке новое поколение управленцев все же оформилось и созрело для власти. Попытка взять ее в 2004 году привела лишь к кратковременному успеху. И что в особенности интересно – окончилась вполне мирно, без внешнего вмешательства разгромным поражением Ющенко.

Интересно, что даже беглый анализ этого проигрыша показывает, что произошел он не по объективным экономическим причинам. Сегодняшние критики Ющенко не жалеют для экс-президента черных красок, но если снизить эмоциональный фон этих высказываний, получится, что Виктор Андреевич был сброшен с политического Олимпа не совсем обосновано. Ведь те, кто ругал его за «помаранчовий безлад», получили ходячий хоррор, поставивший страну на грань тотального хаоса. Те, кто ругал за воровство, получили еще более циничных и беспредельных воров. Те, кто ругал за кризис в экономике, получили в 2014 году 70 миллиардов бюджетного дефицита. Те, кто ругал за кумовство и коррупцию, получили Семью. И т.д.

С какой стороны не глянь – Ющенко проиграл абсурдно, поскольку те негативные качества, коими он обладал, у его оппонентов были выражены еще в большей мере. Не то, чтобы мне было так уж сильно жаль Виктора Андреевича, но повод для того, чтобы задуматься, у нас есть. По сути, украинское общество доказало, что на выборах руководствуется не здравым рассудком, а чем-то совершенно иным. А это значит, что гипотетический демократический кандидат от оппозиции при всех его очевидных плюсах может либо проиграть Януковичу, либо стать калифом на час.

Даже в том случае, если Янукович убежит из страны или будет арестован, а Партия регионов будет признана преступной организацией, нет никакой гарантии, что на смену ей не придет вновь учрежденная Партия районов или кварталов с теми же месседжами и спикерами из второго эшелона нынешней ПР. Идея «по нутру своих» ведь жива и пользуется спросом. Запрети сегодня КПУ – завтра выйдет на арену СПУ или ПСПУ, или КПРС или еще какая-нибудь компания отживающих свое труположцев. КПСС ведь тоже была распущена в 1991 году, но тут же воплотилась в самых разных аватарах по всему бывшему СССР, где и до сих пор правит в ряде республик, включая современную Украину.

Почему же вышло так, что европейская оранжевая революция в Украине проиграла без серьезных на то причин, а советская контрреволюция, не предложив ничего качественно нового, победила вопреки всем призывам к логике и здравому смыслу? Ответ на этот вопрос в той или иной форме давали у нас уже многократно, но всякий раз он звучал неполно или не совсем корректно. Чаще всего во всем винят «цивилизационный раскол» при всей абстрактности этого понятия. По моему мнению, правильнее было бы сказать, что сдерживающим фактором развития для Украины выступает советская нация.

Советская нация

Впрочем, не только для Украины, но и для всего постсоветского пространства. Бесконечные фейлы бывших республик СССР на пути к настоящему рынку и европейскому капитализму заключаются в непризнании очевидного этнологического факта – существовании на территории бывшего СССР советской нации, которая в 1991 году осталась без своего государства.

В советские годы вполне официально существовало понятие «советский народ». Слово «нация» тогда не любили, причем, оно и сегодня у советских зачастую считается ругательным. Большая советская энциклопедия писала, что советский народ – это «историческая, социальная и интернациональная общность людей, имеющих единую территорию, экономику, социалистическую по содержанию культуру, союзное общенародное государство и общую цель — построение коммунизма». Определение нации звучит практически идентично, только без коммунизма и социализма. В самом деле, в нашем случае речь действительно идет о нации. Новой нации, возникшей за 70 лет тоталитарной промывки мозгов. Такой же искусственной, как американская нация в США, но не менее реальной.

Интересно, что существование такой нации фактически не признавали в самом СССР, где людям упорно напоминали, что они русские, евреи, немцы, грузины и т.д. В итоге, понятие «советская нация» из-за своего ругательного антисоветского подтекста в речи не прижилось, но по факту миллионы жителей СССР фактически стали по национальности советскими, приняв в качестве родины не Россию, Украину, Грузию, а СССР. Со всеми присущими этому государству атрибутами – национальными героями-революционерами, социализмом, патернализмом, цензурой, однопартийным режимом, государственным русским языком и т.д.

Сегодня многие путают советских с русскими, но это неверно. Разница велика, причем она даже более значительна, чем разница между англичанами и австралийцами, которые также имеют общие корни и один язык. В самой России есть огромное количество нормальных русских, которые не являются советскими. Полно таких русских и в Украине. Взглянув на активистов сегодняшнего Майдана мы увидим среди них массу русскоговорящих людей с русскими фамилиями, которые готовы рисковать жизнью за свою свободу и воевать против криминальной власти. В то же самое время, среди сторонников Януковича и «жестких мер» найдется немалое количество людей с украинскими корнями и фамилиями, чьи родители когда-то говорили по-украински и недолюбливали советскую власть. Это украинцы, евреи, татары, русские, которые выросли в СССР и стали советскими. В этом нет ничего необычного. Точно так же постепенно становятся французами и американцами выходцы из Африки или Азии. Ну у кого повернется язык назвать Обаму кенийцем?

Советские и русские на самом деле очень разные народы. Русские, к примеру, вполне считают себя европейцами. Лояльно относятся к Западу и вполне комфортно чувствуют себя в западных обществах. Российская Империя, как мы помним, была неотъемлемой частью европейского сообщества, а также членом тогдашнего НАТО – Антанты. Советские напротив - имеют выраженную тягу к самоизоляции, постройке железного занавеса от Враждебного Запада, демонстрируют радикальное неприятие европейских ценностей, а саму Европу демонизируют до крайней степени абсурда. В отличие от русских, советские в силу своего изоляционизма обычно не учат и не знают иностранных языков, причем зачастую – принципиально. Среди людей старшего поколения, практически нет таких, кто мог бы ответить на улице на вопрос, заданный на английском. Интересно, что зная эту особенность советских, страны Прибалтики очень эффективно исключили советскую нацию из своего политического процесса. Советским и русским согласились выдавать гражданство только в обмен на знание государственного языка, после чего русские язык быстро выучили и были допущены к управлению страной, а советские стали «негражданами» и были поражены в правах.

Славянские государства бывшего СССР имели гораздо более сильное советское лобби, поэтому после 1991 года стали фактически государствами советских. Официальная статистика советской нации не учитывала, поэтому все проводившиеся социологические исследования всегда давали искаженную картину реальности в формально независимых республиках бывшего СССР. К примеру, в 1990-х годах в Украине по официальным данным насчитывалось около 20% этнических русских и 75% украинцев. Однако при этом около 50% населения согласно опросам хотело назад в СССР, а на выборах 1999 года условно советские кандидаты Симоненко, Витренко и Мороз вместе набрали 44% голосов. Исходя из этого, следовало, что в Украине никак не могло быть 75% украинцев, ведь настоящий сознательный украинец едва ли стал бы голосовать за кандидата, фактически призывавшего к ликвидации государственности. Как не стал бы голосовать за аналогичного кандидата в своей стране нормальный русский или нормальный поляк. 44% избирателей Украины в 1999 году были советскими, которые представляли интересы своей несуществующей страны СССР.

После развала Союза в 1991 году советские стали нацией без государства, как баски, курды или шотландцы. А что делают обычно нации, лишенные государств? Чаще всего – воюют за независимость или каким-либо другим мирным образом пытаются доказать свое право на государственность. Советские, будучи нацией сырой и не до конца сформированной, не смогли создать ни полноценного национального движения, ни внятно сформулировать собственную национальную идею. В сущности, многие из них не сумели даже осознать себя советскими, и продолжали по инерции называться русскими, греками или украинцами, хотя на выборах голосовали за классических советских Витренко и Симоненко. Фантомная советская нация, никем не определяемая как нация, стала в Украине серьезной движущей силой, надолго определившей вектор развития страны. Ее национально-освободительной борьбой стал саботаж евроинтеграции, который до сих пор не воспринимается, как национально-освободительная борьба, но по факту очень к ней близок.

Сегодня советская нация имеет все присущие таковой атрибуты. Это язык (непременно русский, хотя происхождение у советского может быть любое), культура, религия (раньше был коммунизм, теперь - культ ВОВ), национальный героический эпос, временно утраченное (по мнению советских) национальное государство и т.д. Точное количество советских не подсчитано, но точно известно, что нация эта весьма многочисленна – в одной только современной Украине советские насчитывают около 40% населения. А уж современная Россия состоит из них на все 60-70%.

Советские тянут Украину к другим советским. В страну с большой советской общиной. Тянут не к русским, – русских и в Европе много – а именно к советским, которых в Европе нет. Тянут в призрачный СССР. Советская нация в отличие от евреев не имеет компактной исторической родины, за независимость которой могла бы бороться – и в этом ее трагедия. Советская нация разбросана на 1/6 части земной суши, но при этом может реализовать свою государственность только в том случае, если вся эта часть станет снова единой страной. Клочок земли советских не устроит. Они не согласны бороться за условную Советскую автономию в составе России или Украины. Им нужно все целиком, они не могут жить без союза. Поэтому для них создали Таможенный союз – жалкую пародию на СССР, однако в нынешних условиях рады и этому.

Вопрос в том, что делать с советской нацией нам – украинцам? Что делать украинцам с украинскими советскими, которые имеют с нами фантомный территориальный конфликт, претендуя на нашу землю? У меня на этот вопрос пока нет ответа. Очевидно, решать эту проблему нам еще придется. Ведь на данный момент советская нация фактически является мощным сдерживающим фактором на пути Украины в Европейский союз. Советские всегда, не смотря ни на что, будут раз за разом выбирать себе в президенты советского, а в парламент - КПСС.

Удастся ли нам в Украине ужиться вместе или нет? Придется ли поражать в правах советскую нацию или давать ей право на самоопределение? Или нас, украинцев, самих поразят в правах, как это происходит сейчас. Очевидно, без ответов на эти вопросы, мира у нас не будет. Но кто знает эти ответы? Есть ли такие в стране?

Написал для Дурдома
Comments 
31st-Jan-2014 07:59 pm (UTC)
То что сейчас называют Украиной это вовсе не Украина, а - Советская Украина.
И населять ее должны Советские Украинцы.
Может быть слово Советский нужно выкинуть на свалку истории - не спорю.
Но тогда прекратит свое существование и Советская Украина.
На ее месте может возникнет Украина, но не факт.

31st-Jan-2014 08:25 pm (UTC)
жаль только что советским украинцам мало советской Украины. Почему-то они обязательно хотят присоединиться к советской России. В которой, в свою очередь от Страны Советов остались только амбиции.
Хотя если бы советские украинцы согласились жить в пределах советской Украины, то они перестали бы отличаться от украинских националистов, которые хотят как раз этого.
(no subject) - Anonymous - Expand
31st-Jan-2014 08:05 pm (UTC)
Согласна полностью, про культ ВоВ сегодня - абсолютно точно подмечено. Видимо так и будет, пока не исчезнет почти всё советское поколение.
31st-Jan-2014 10:51 pm (UTC)
==пока не исчезнет почти всё советское поколение.

пока не исчезнут паразиты, генерирующие идеи
(Deleted comment)
31st-Jan-2014 08:07 pm (UTC) - Казанцев тут прав, это якорь...
Пользователь iri_di_um сослался на вашу запись в записи «Казанцев тут прав, это якорь...» в контексте: [...] Originally posted by at Советская нация [...]
31st-Jan-2014 08:14 pm (UTC)
"Что делать украинцам с украинскими советскими, которые имеют с нами фантомный территориальный конфликт, претендуя на нашу землю? У меня на этот вопрос пока нет ответа."

Ну так это пока нет у вас ответа, вы там не стесняйтесь, так еще пара месяцев - так и скажете: "А давайте соберемся и убьем всех этих советских людей"
31st-Jan-2014 08:16 pm (UTC)
а пока что советские убивают порядочных
(Deleted comment)
31st-Jan-2014 08:22 pm (UTC) - Про совков ещё. Садись, Косяков, пятёрочка
Пользователь don_oles сослался на вашу запись в записи «Про совков ещё. Садись, Косяков, пятёрочка» в контексте: [...] на территории бывшего СССР советской нации, которая в 1991 году осталась без своего государства. [...]
31st-Jan-2014 08:29 pm (UTC) - Толково написано
Пользователь atez72 сослался на вашу запись в записи «Толково написано» в контексте: [...] Originally posted by at Советская нация [...]
31st-Jan-2014 08:33 pm (UTC)
Ваша статья как нельзя лучше иллюстрирует один из законов Мэрфи: "У всякой сложной проблемы есть одно простое, всем понятное, неправильное решение".
В сущности, это не что иное как большевизм. С чем вас и поздравляю.
31st-Jan-2014 08:54 pm (UTC)
а можно развернуть мысль?
(Deleted comment)
31st-Jan-2014 08:33 pm (UTC)
Всё так, только один "маленький нюанс".
Учитывая вышеизложенное, в результате всем известных многовековых исторических перипетий- ЭТНИЧЕСКАЯ нация/ народ "русские" существует?

К большому моему сожалению (есть у меня такое подозение), что - нет:

Хто , як, і навіщо стає росіянином, і чі є сьогодні в Росіі такий етнічний народ.
http://mysliwiec.livejournal.com/738535.html

31st-Jan-2014 08:38 pm (UTC) - "Советская нация "... \репост\
Пользователь lvivil сослался на вашу запись в записи «"Советская нация "... \репост\» в контексте: [...] Originally posted by at Советская нация [...]
31st-Jan-2014 08:50 pm (UTC) - Советская "нация"
Пользователь mysliwiec сослался на вашу запись в записи «Советская "нация" » в контексте: [...] Originally posted by at Советская нация [...]
31st-Jan-2014 08:52 pm (UTC)
ну что, что? ждать, пока вымрут, всё же многие из них - пенсионеры, да, они воспитывают новых советских, но воспитывают не в вакууме, существует некий диалог мнений по поводу истории и советской "религии", и даже в условиях неприятия альтернативных мнений они, мнения, оказывают некоторое влияние. "советскость" в настоящих условиях культурной и политической открытости - неизбежно спадающий тренд, да медленно, но таковы законы человеческого развития
31st-Jan-2014 09:28 pm (UTC) - Верно
Уже подрастет 3-е поколение советских людей, появившихся после развала совка
31st-Jan-2014 09:04 pm (UTC)
Та ви сам досить совєцький, Франкенштейне. Ото наліпити бірку на явище яке не розумієте і потім волати що ж тепер удіять і "прасті, данільіч! андрєіч!?"

Ми маємо не совєтікус, ми маємо пристосуванців, і це добре. Як зуміємо створити умови до яких пристосуватися варто, ви здивуєтесь як швидко забудеться історичний совєтізм!
31st-Jan-2014 09:28 pm (UTC)
А хто створювати буде, коли "пристосуванці" цього зробити не дають?
31st-Jan-2014 09:22 pm (UTC)
Очень хорошо написано. Да
31st-Jan-2014 09:26 pm (UTC)
Мне кажется, что выход - федерализация Украины по примеру Бельгии или той же Германии, где законы и нравы очень отличаются от одной федеральной земли к другой и даже многие государственные праздники и выходные дни во всех землях разные. То же в идеале нужно сделать в Украине. Пусть каждый регион получит больше независимости от центра и устанавливает свои праздники и аттрибуты. Советской нации - советское, украинцам - украинское. Другого пути пока не видно. Совершенно очевидно что с Крымом и Востоком нам в Европу не войти.
31st-Jan-2014 10:52 pm (UTC)
о таком можно вести разговор в мирное время, но это никому не нужно, да это и на самом деле не нужно, а вот в кризисы и выборы вытягивают из шкафов "бандер" и "совков" и давай ими махать
31st-Jan-2014 09:31 pm (UTC)
Глубоко копнул, Денис. Это многое ставит на свои места - конфликт получается межнациональный, а последние события в Киеве - национально-освободительная же борьба украинцев против советских. И если пазл сложится именно так, это будет иметь самые деструктивные последствия в будущем.
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
This page was loaded Oct 15th 2019, 1:10 am GMT.