?

Log in

No account? Create an account
Донбасс без ЛНР и ДНР
Анатомія паніки 
13th-Jun-2013 02:20 pm
Джейсон
Сланцевий газ за свою відносно недовгу медіа-історію вже встиг перетворитися на номінальний кошмар. Після масштабної хвилі грипозної паніки у 2009 році та деякого затишшя, що йшло після нього, сланцевий газ став тим самим довгоочікуваним жахіттям, якого так не вистачало українським громадянам. У силу локального залягання газових родовищ, всеукраїнського розповсюдження новий кошмар не набув, а влаштувався лише в окремих регіонах. Зате влаштувався міцно і надовго. Враховуючи величезний пафос борців з «газовим Чорнобилем», в цьому можна не сумніватися.

Вірус паніки

На Донбас, де і було вирішено добувати цей самий газ, сланцева паніка насувалася поступово, як снігова куля. Спочатку давала про себе знати окремими публікаціями та рідкісними заявами екологів, на яких у нас давно звикли не звертати уваги. Потім раптово спалахнула в соціальних мережах. Модні та не знайомі раніше слова «фрекінг» і «гідророзрив» заполонили регіональні форуми молодих мам, прихильників здорового способу життя та інших ласих до екологічних жахів спільнот.

У блогах з’явилися посилання на конспірологічні статті із заголовками на кшталт «Вся правда про те, як нас вбивають», розміщені, як правило, на безкоштовних хостингах та проросійських сайтах православно-імперського спрямування. У них тиражувалися незрозуміло коли і ким намальовані схеми буріння сланцевих порід, а також апокаліптичний опис наслідків такого видобутку. Наступним етапом поширення паніки стали багатолюдні акції протесту, широко освітлені регіональною пресою та підхоплені опозицією.




Ефект не змусив себе чекати. Жителі самого індустріального українського регіону легко підхопили новий панічний вірус. Сланцева параноя, будучи набагато більш переконливою і логічною, ніж попередні народні страховини про холеру та грип, швидко опанувала умами мас. Загадкові та малозрозумілі населенню технології видобутку газу з великих глибин породили барвисті фобії та зміцнили найгірші підозри екологів. Налякати український народ, звиклий постійно звідусіль чекати «підстави», нескладно.

У Донецькому регіоні, де концентрація небезпечних виробництв завжди перевищувала здоровий глузд, масові панічні напади завжди мали виразний техногенний присмак. Найчастіше народ раптово наздоганяла новина про вибух на хімкомбінаті «Стирол» у Горлівці, після якої люди щоразу кидалися зачиняти вікна та пити йод. Одного разу ходила чутка навіть про вибух на ртутному заводі, яку передавали з уст в уста з особливим завзяттям, не знаючи про те, що ртутне виробництво лежить у руїнах з 1995 року. Мовчання офіційних ЗМІ з приводу можливої катастрофи тільки посилювало підозри "Приховують!" Втім, звинувачувати націю, яка пережила Чорнобиль, в такій зайвої підозрілості навряд чи справедливо.

Схильність українців до панічних настроїв цілком з'ясовна. Вона виховувалася в нас десятиліттями в СРСР, та й зараз, враховуючи той факт, що при владі перебуває колишня радянська номенклатура, яка звикла замовчувати та брехати, не позбавлена підстав.Але є у сланцевої паніки і ще одна причина. Дехто із задоволенням цілеспрямовано підливає масло у багаття страху, не даючи йому згаснути.

На відміну від стихійних чуток про вибухи на атомних станціях та хімічних комбінатах, які, виникаючи з нізвідки, зазвичай так само швидко згасають, керована паніка завжди вміло підтримується на потрібному градусі кипіння до тих пір, поки необхідність в ній не відпадає. Тут можна згадати і недавню «епідемію» холери в Маріуполі, і свинячий грип 2009 року, і передвиборні страхання 2004 року, коли в Донбасі поширювалася інформація про те, що Ющенко збирається ховати у закритих шахтах американські радіоактивні відходи. У всіх перерахованих випадках панічним настроям не давали вщухати ЗМІ.

Звідки ноги?

Зараз про ці американські відходи вже мало хто пам'ятає. А ось енергетична незалежність України декому стала поперек горла. І інформаційна лавина компромату не змусила себе чекати. Тепер про «сланцеву загрозу» попереджають написи в підворіттях. У соцмережах активно рекомендують до перегляду американський фільм «Газленд», що розповідає про наслідки видобутку газу в США.

На мітингах в містах сходу України регулярно з'являються хлопці в протигазах і з символікою руху Медведчука - активного лобіста інтересів «Газпрому» і кума російського президента Путіна. Тепер майже ніхто в Донбасі не сумнівається у тому, що сланцевий газ - зло.




Місцеві чиновники, які поспішили заявити, що видобуток сланцевого газу безпечний для населення, тільки погіршили ситуацію. Оскільки владі у нас давно вже не довіряють, слова обласного керівництва маси сприйняли навпаки. Але тут вже справа аж ніяк не в панічних настроях - такий вже імідж у донецьких владик. Рівень довіри до них настільки низький, що чиновників навіть не хочуть чути. Ось так, наприклад, жителі Краматорська спілкувалися зі своїм земляком, екс-губернатором Донеччини, а нині народним депутатом від Партії регіонів Анатолієм Близнюком.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hI57geqnmag



Навесні проти сланцевого газу в Донецькій області мітингували майже щотижня. Мітинги в різних містах збирали від декількох сотень до декількох тисяч чоловік. Хто тільки не піарився на благодатній газовій темі - націоналісти, комуністи, вітренківці, опозиціонери! У Донецьку на один з мітингів заявилися навіть представники МММ, які старанно лізли в усі об'єктиви і пристроювалися до людей з екологічними транспарантами.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=C6vhJAqoPyg



Хедлайнером політичної обструкції газовиків передбачувано стала КПУ. Специфічний електорат партії Симоненко не звик вникати в деталі, а тому авансом прийняв всі «жахи капіталізму» на віру, придумавши власне пояснення того, чому газ зі сланців добувати не можна. Наприклад, ось цей пікетувальник щиро переконаний, що сланцевий газ є радіоактивним.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aiLEcme7rIY



Зрозуміло, в якості альтернативи українському сланцевому газу комуністи пропонують купувати газ у Росії. А щоб він був дешевший, пропонують негайно вступити в Митний союз. Треба сказати, сценарій досить передбачуваний, тому докладно розбирати його не будемо. Відзначимо лише дивовижну вибірковість КПУ, що гнівно лає капіталістів з компанії «Шелл», але при цьому відкрито відстоює інтереси таких самих капіталістів з «Газпрому». Як кажуть самі послідовники Симоненко - «при Сталине такого не было»...

Представники іншого газпромівського лобіста - проросійського руху «Український вибір» - люблять з'являтися на акції протесту в протигазах - неодмінному атрибуті будь якої екологічної тусовки. Протигази, крім функції нагнітання страху, виконують й іншу, не менш важливу роль - не дають пресі розгледіти обличчя рядових членів «Українського вибору» та поговорити з ними. Без масок гвардія Медведчука представляє з себе куди менш грізне видовище.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8XLy11Su0-M



Вочевидь, створена Віктором Медведчуком партія хвора тією ж хворобою, що й інші 99% інших українських політичних організацій - вона не потрібна нікому, окрім свого лідера. Що не дивно, адже Путін доводиться кумом виключно одному Медведчуку, іншим же українським громадянам російський президент та «Газпром» нічого доброго не зробили, і рвати за них сорочку на грудях немає ніякого сенсу.

Шах і пат

Чи насправді сланцевий газ є таким небезпечним, як про це сьогодні пишуть і говорять? Однозначної відповіді на це питання поки ніхто не дав, а зацікавлені сторони надто зацікавлені, щоб говорити об'єктивно. У цій статті я не буду детально розбирати технічні подробиці видобутку - про це і так написано чимало, і щось нове додати навряд чи вдасться. Зупинюся лише на деяких фактах, які, на мій погляд, дозволяють скласти об’єктивне уявлення про події в Донбасі.

1. Безумовно, видобуток сланцевого газу, як і будь-яке інше втручання в екосистему, не проходить безслідно і завдає шкоди навколишньому середовищу. Так само, як шкодять їй видобуток нафти, розробки вугільних родовищ, хімічна промисловість та металургія. Питання в тому, чи згодні ми заради екологічної безпеки не видобувати корисні копалини? Чи згодні закрити заводи і шахти, які теж шкодять? Пожертвувати статками і комфортом, залишитися без роботи заради того, щоб повітря і вода стали чистішими? Швидше за все – не згодні.

2. Донбас буквально напханий підприємствами важкої індустрії. Важко пригадати, чого тут ще не виробляли. Навіть після руйнівної кризи 1990-х шкідливих виробництв та звалищ в області ще багато. По всьому Донбасу гостро стоїть проблема породних відвалів, які місцями майже впритул примикають до житлових будинків та огортають житлову зону отруйним смородом. Але ніде не видно і не чутно ні політиків, ні активістів екологічних організацій, бо вони болісно реагують виключно на сланцевий газ. При тому, що останній може нашкодити колись у майбутньому і гіпотетично, а терикони вбивають вже тут та зараз.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8VQ5UINQdIQ



3. Найгостріша проблема нелегальних вугільних кар'єрів та копанок, які спотворюють природні ландшафти та завдають важкої шкоди екосистемі, є фактично табуйованою темою як для політично партій, так і для екологічних активістів Донбасу. За весь час в Донецьку не було зафіксовано жодної серйозної екологічної акції, спрямованої проти нелегальних вуглекопів, що залишають після себе не засипані кратери, розміром з футбольні поля.

Не дивлячись на те, що від діяльності нелегалів в області страждають степи і ліси, а помешкання простих громадян просто провалюються під землю, проблеми для екологів, гнівно викриваючих гідророзрив, начебто не існує. Зате очевидно, що коли боротьба ведеться проти видобутку газу зі сланцевих порід, у сотень людей різко з'являється і час, і ентузіазм, і гроші на друк листівок та газет.

4. Безумовно, не всі члени екологічних організацій виконують політичне замовлення. Більшість з них - чесні та ідейні громадяни, яких дійсно хвилює стан навколишнього середовища. Разом з тим, сам факт існування політичного замовлення та штучного нагнітання сланцевої паніки, не залишає сумнівів. Це доводить, як демонстративний ігнор лідерами протестів інших екологічних проблем Донбасу, так і пряма участь у процесі відомих політичних сил.

5. Екологічні потуги комуністів, які протягом усього свого існування тільки й робили, що гвалтували природу, виглядають так само безглуздо, як було би якщо б активісти партії «Свобода» в Україні раптом взяли шефство над «Хеседом». Знищивши Аральське море, зпоганивши Урал відходами виробництва плутонію, допустивши страшну аварію у Чорнобилі, червоні раптово позеленіли, немов волосся Іполита Матвійовича Вороб'янінова, котрий щойно випробував контрабандну фарбу «Титанік». Такі метаморфози щирими бути ніяк не можуть.

6. Противники видобутку сланцевого газу скаржаться, що дохід від продажу палива побачать тільки чиновники та олігархи, однак при цьому закликають боротися не з корупцією, а з корисними копалинами. Тобто, свідомо плутають причину та наслідки. Насправді, в тих країнах, де вже давно видобувають сланцевий газ, жителі газоносних територій отримують за свою землю непогану компенсацію, і українцям треба виступати за дотримання своїх прав, а не проти технічного прогресу.

Ці та інші факти вказують на явну профанацію екологічного руху Донбасу. Питання видобутку сланцевого газу - цілком реальна проблема, що вимагає тверезого рішення - потонуло у популістських криках, за якими вже не розібрати правди. Очевидно, ідейні натхненники сланцевої паніки насправді не зацікавлені у вирішенні проблеми, а виконують зовсім інші завдання.




Апогей всій цій історії скоріш за все ще попереду. Головне дійство організатори вочевидь намітили на президентські вибори, а це означає, що «донецький» Янукович з великою ймовірністю зіткнеться на батьківщині з небувалим падінням підтримки. Ось тільки винна в цьому буде не українська опозиція, а російське лобі. Якщо, звісно, гроші на реальну підтримку російської «п'ятої колони» все-таки одного разу дійдуть до України, а не будуть розкрадені по дорозі, як це бувало досі.

Написав для порталу ТЕКСТИ
Comments 
13th-Jun-2013 11:38 am (UTC)
Ну а как во всем этом можно разобраться и найти истину, не являясь дипломированным геологом, или экологом, или кем там надо быть? Вот Вы всегда пишете, что ничего страшного в этом нет. pauluskp пишет в противоположном ключе. Миллер завляет, что все это модная херня без перспектив, а российская оппозиция говорит о том, что Газпром проспал сланцевую револцию (но их же госдеп финансирует:). Плюс тотальное недоверие к власти. И получается, что народом играют, как пешками.
13th-Jun-2013 11:45 am (UTC)
Не нужно давать собой играть. Как минимум, надо требовать компенсаций, как это уже сделали жители США. Контролировать ситуацию, настаивать, чтобы деньги от добычи шли на развитие территорий, где будут вестись разработки.
(Suspicious comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
13th-Jun-2013 11:58 am (UTC)
Мне тут недавно вполне умный человек рассказывал, что в Энергодаре через трещину в реакторе наружу выходят радиоактивные элементы. Что удивительного, что страшное слово гидроразрыв так пугает людей?
14th-Jun-2013 08:59 am (UTC)
вполне глупый) потому что люди связанные с электростанцией и работающие там это опровергают
13th-Jun-2013 12:17 pm (UTC)
Подведем итоги. Против сланца выступают:
- те, кто не могут отличить "сланцевую" трубу от "метановой";
- старики-коммунисты, которым чуждо все, что не растолковала родная партия;
- ручные школьники Медведчука;
- поцреоты, которым не нужна конкуренция российскому природному газу;
- пророссийские организации по тем же причинам;
- глухие селяне, которые даже не знают, сколько букв в алфавите;
- МАВРОДИ (видео у меня вызвало громкий смех);
- местные власти (о которых таки давно известно: если говорят одно, сделай наоборот).
Если кого забыл, прошу простить - всех не упомнишь, за всеми не уследишь.

А если поверить в инфу, что Украина на 3 месте в Европе по количеству сланцевого газа, то она может начать зашибать деньги на газе не хуже, чем Россия, удешевляя его для населения в разы.

Учитывая, что противники - невежество и патологические лжецы, я предпочту верить в автономное газовое будущее.

Edited at 2013-06-13 12:19 pm (UTC)
13th-Jun-2013 12:29 pm (UTC)
Фейл ситуации в том, что запасы сланцевого газа пока что есть только на бумаге, даже разведочное бурение толком не начато, и сколько газа можно будет реально добыть - еще не известно.
(no subject) - Anonymous - Expand
13th-Jun-2013 12:20 pm (UTC)
Коммуняки-екологи - це дійсно смішно.
Тупорила підлота, що 70 років намагалась повернути "рєкі вспять" і загадила довкілля 1/6 суходолу Землі так, що ніяким шеллам з шевронами й не снилось, коли мова заходить про екологію має мовчати в трубочку.
Або вибачатись без кінця.
А ще краще - повбивалися б об стіну, ідіоти.
13th-Jun-2013 12:30 pm (UTC)
Я бы не выделял отдельно комунистов, любые экологи на донбассе это уже смешно.

Капиталисты в загаживании земли от коммунитов если и отстали, то не намного.
13th-Jun-2013 01:13 pm (UTC)
и никто ничего по делу не сказал.
даже если всё так плохо в Донбассе, что добыча газа особо не ухудшит ситуацию, то бабло потечет рекой куда-то в определенный карманы. компенсации? либо по 100 денег выдадут либо нахуй пошлют, да еще и ноги переломают особо недовольным. вот и всё что ждёт.
13th-Jun-2013 01:14 pm (UTC)
а вы тут рассуждайте, какой политически-несостоявшейся силе это интереснее и какие они все убогая быдлота
(no subject) - Anonymous - Expand
13th-Jun-2013 01:47 pm (UTC) - Анатомія паніки
Пользователь maidenua сослался на вашу запись в записи «Анатомія паніки» в контексте: [...] Originally posted by at Анатомія паніки [...]
13th-Jun-2013 02:20 pm (UTC)
Anonymous
Не дай Бог номенклатура закроет украинские сланцы. Хотя с политической активностью древних укров к этому всё и идёт.
Газопровод магистральный то уже просрали и никто не вякнул даже.
Если не предпримите активных действий против газпромовских мудил, будете сосать у ботоксоподобных ещё 100 лет.
13th-Jun-2013 05:34 pm (UTC)
В Украине уже добывается газ обычным способом, но почему то население его не видет, продолжая покупать Российский. А чинуши и местные гнязья купаются в золоте
13th-Jun-2013 06:28 pm (UTC)
Как по мне то ненужность добычи этого газа можно определить следующим образом:
1. Прибыль от добычи бюджет и регион никогда не увидит. разве что в виде новых дорогих футболистов и яхт в монако.
2. Экология таки пострадает. Даже если не так сильно как говорят, то все равно жалко ибо толку никакого.
3. Будут его смешивать с российским и продавать на тот же запад. А населению втюхивать газпромовский и под это дело доить бюджет.
4. Все кивают на саудовскую аравию,эмираты, кувейт и другие гос-ва, которые поднялись на углеводах. Вы что - всерьез считаете что при нашей власти будет процветание??? Так может лучше пусть полежит в земле до лучших времен, авось придут адекватные люди (сомнительно конечно).
13th-Jun-2013 09:17 pm (UTC)
хоч одна адекватна людина!
13th-Jun-2013 08:02 pm (UTC)
лайк тебе за трезвое понимание ситуации
14th-Jun-2013 04:29 am (UTC)
Русской версии статьи не предвидится?
на "ридной мове" знаю только "пiдрахуй" :о))
14th-Jun-2013 09:59 am (UTC)
15th-Jun-2013 10:24 pm (UTC)
Anonymous
Денисе, то якби ви поїздили з тиждень з активістами, як Роджерс із "Хвилі", якби особисто зустрілися б з активістами Донецька, які організовують заходи, в тому числі автопробіги, та надали б переконливі докази фінансування їх Газпромом або Медведчуком (зрозуміло, що з вами судитися ніхто не буде з приводу наклепу), якби ви вивчили угоду про розділ продукції між Шелл (а зараз можна у мережі знайти угоду із Шеврон) та зробили її економічний аналіз, або хоча би знайшли економічно-правові аналізи, зроблені до вас і за вас, ознайомилися з досвідом Америки і деяких європейський країн і громадянськими рухами у цих країнах і наслідками видобування сланцевого газу в Америці (а не просто патякати про компенсації), якби самостійно підняли народ на мітінги або пробіги проти проти копанок, які ви так полюбляєте (але чомусь нічого не робите), тоді з вами можна було б серйозно розмовляти. А поки виші "писульки" сприймаються як "потриндіти". А всім прихільникам СГ хочу порадити подумати над тим, чому на Донбасі повно вугілля (як в Росії газу та нафти), а ми живемо у повній дупі (і маємо багато інших природних багатств, а про Росію взагалі мовчу)? Ще раджу вам особисто поїхати до Веселого на Харківщині, де стоїть перша вишка Шелл, поспілкуватися з місцевими. Багато про що дізнаєтеся. Може тоді вже набридне вам торочити про Газпром і очі розкриються.

P.S. Та й фото і відео у вас якісь старі, зимові. То був тільки початок антисланцевого руху. Ви безнадійно відстали від життя. Якщо бажаєте накалякати щось гостре і актуальне про цей газ, хоч ознайомтеся зі свіжою інформацією, про парламентські слухання, наприклад, а то будете напосміховісько себе виставляти, товкти воду в ступі про лютневі події.
16th-Jun-2013 09:42 am (UTC)
+100500. Браво.
This page was loaded Jul 22nd 2019, 4:23 am GMT.